调解和仲裁哪个快

仲裁和调解哪种方式更快， 取决于具体情况和当事人的选择。以下是它们之间的一些比较：

程序速度

调解：调解程序通常较为简便，一旦双方达成调解协议并签字确认，即可立即生效。调解过程注重协商和妥协，有助于快速解决争议。

仲裁：仲裁程序虽然需要遵循一定的法律程序，但相对灵活，可以根据当事人的需求进行调整。仲裁裁决通常在提交仲裁后的一段时间内作出，具体时间取决于案件的复杂性和仲裁机构的效率。

法律效力

调解：调解协议虽然不具有法律强制力，但一旦双方签字确认，当事人通常需要自觉履行。如果一方不履行调解协议，另一方不能直接申请法院强制执行，但可以通过其他途径解决争议。

仲裁：仲裁裁决具有法律强制力，当事人必须履行。如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以申请法院强制执行。

适用情况

调解：适用于所有类型的合同纠纷，包括劳动争议、商业合同纠纷等。调解强调自愿性和非对抗性，有助于维护当事人之间的关系。

仲裁：通常适用于双方当事人已经达成仲裁协议的情况。仲裁裁决具有“准司法”性质，具有较高的法律效力。

建议

如果双方希望快速解决争议，并且希望保持较好的关系，调解是一个不错的选择。调解程序简便、快捷，且结果易于执行。

如果争议较大或双方对调解结果不满意，仲裁可能更为合适。仲裁裁决具有法律强制力，可以确保争议得到最终解决。

在选择仲裁还是调解时，建议当事人综合考虑案件的具体情况、自身利益以及未来关系等因素，选择最适合自己的解决方式。